Тъмната страна на Джулия Луис-Драйфус

В даден миг от съвсем всяко нейно зрелище, Джулия Луис-Драйфус наподобява по този начин. Ако сте гледали „ Seinfeld “, „ Новите завършения на остарялата Кристин “ или „ Veep “, знаете го – съвършената композиция от неспокойствие и предизвикателство. Сякаш тя споделяше „ Опитай ме “.

Изпълненията на Луис-Драйфус в тези представления — от ексцентрично самоактуализиращата се Илейн Бенес в „ Seinfeld “ до изцяло не-себе -съзнава Селина Майер във „ Veep “ — бяха комедийни майсторски класове. Но през последните години тя се насочва към по-интроспективна и сериозна работа. И въпреки всичко, тази атмосфера на „ пробвайте ме “ остава. Тя е хазаин на прелестен хитов подкаст, наименуван „ Wiser Than Me “, в който интервюира по-възрастни, известни, постоянно (задължително) дами с остри лакти – Били Джийн Кинг, Сали Фийлд, Карол Бърнет и Деби Алън, с цел да назовем единствено няколко – за техните животи и кариери и нелепостите, през които са се движили. Миналата година тя взе участие в ролята на разочарована писателка и брачна половинка във кино лентата на сценариста и режисьора Никол Холофсенър „ You Hurt My Feelings “, второто съдействие сред двете дами за битките на междинната възраст. В най-новия си филм „ Вторник “, който излиза на екран в цялата страна на 14 юни, Луис-Драйфус играе майка, чиято щерка тийнейджърка има терминална болест. Това е сюрреалистична, мрачна приказка, която тя беше нервна да поеме. (Тя също има повтаряща се роля в кинематографичната галактика на Marvel: снимаше „ Thunderbolts “, когато разговаряхме.)

Има ли неща, които към този момент не са ви смешни, които в миналото са ви се коствали, или неща, които са смешни в този момент, които не сте забелязвали преди? О, това е добър въпрос. Ще би трябвало да преразгледаме този въпрос, тъй като не знам по какъв начин да му отговоря.

Ами, ще приказваме още веднъж. При идната ни сесия, докторе, тогава ще го обсъдим.

Единадесет дни по-късно се обадих на Джулия.

Чудех се дали си мислил за нещо от предходния ни диалог. Исках да се уверя, че съм дал отговор вярно на цялата тази концепция за политическа уместност и в действителност не мога да си спомня какво споделих. Така че желаех да се върна към това и да бъда доста явен за това къде се намирам. Усещането ми за всичко това е, че политическата уместност, доколкото се равнява на приемливост, явно е фантастична. И несъмнено, резервирам си правото да освирквам всеки, който каже нещо, което ме наскърбява, като в същото време почитам правото им на независимост на словото, нали? Но по-големият проблем - и съгласно мен същинската опасност за изкуството и основаването на изкуство - е консолидацията на парите и властта. Цялото това занемаряване на студия и магазини, стриймъри и дистрибутори — не мисля, че е добре за креативния глас. Това е, което желая да кажа във връзка с опасността за изкуството.

Казахте последния път, че не е Лошо е да имаш сензитивност в комедията. Мислите ли, че това прави комедията по-добра, че хората в този момент са по-настроени към това по какъв начин могат да бъдат признати някои от мненията им? Не мога да преценява дали е по-добре или не. Просто знам, че обективът, през който сътворяваме изкуство през днешния ден - и няма да го дефинира единствено като комедия, това също е драма - това е друг обектив. Наистина е. Дори типичен прелестните, несъмнено велики филми от предишното са изпълнени с настройки, които през днешния ден не биха били допустими. Така че мисля, че е добре да бъдем бдителни. Искам да кажа, преструвайте се, че това шоу, вашето шоу, „ Интервюто “, е правено преди 40 години. Бих споделил, че разнообразието не би било нещо, което бихте обмислили във връзка с гостите, които бихте довели в шоуто. Така че това е забавно, нали? Искам да кажа, нещата се трансформираха. И в този случай бих споделил, че нещата са се трансформирали доста за положително. И също по този начин, в действителност, Лулу, евентуално ти няма да си хазаин.

Мисля, че Джулия, ти си евентуално прав. Мисля, че евентуално съм прав.

И какво Аз мислех за предходния ни диалог, когато ви попитах за „ нехаресването “. И си помислих, че съм употребявал неверната дума. Това, което се пробвах да схвана, беше по какъв начин постоянно съм се възхищавал на острите ръбове, които внасяте в героите си. Това изложение звучи ли ви малко по-вярно? Да. Не играя положителни девойки. Не играя девойки, които се държат по този начин, както би трябвало да се държи едно положително момиче. Ако го създадат, те го вършат с мъка и паника. Играл съм доста герои, които отстъпват от позицията, в която са, които не са удовлетворени от мястото си в света. И това е действително. Правата на дамите са отнети. А дамите не са удовлетворени и аз играя такива дами.

Имали ли сте някакви мисли за това по какъв начин вашето чувство за хуморът се е трансформирал или не през годините? О. Съжалявам, забравих да помисля за това. [Смее се] Не съм си написал домашното. О, Боже мой, Лулу, толкоз скърбя! Моля, апелирам, пуснете ме да мина. Мисля, че моето работно възприятие за комизъм, т.е. това, което импортирам в представянето си, мисля, че евентуално се е подобрило. Бил съм в наличието на толкоз доста хора, от които, посредством осмоза и наблюдавайки по какъв начин работят, съм научил неща за физическата комедия, за нюансите на комедията, за дребността на комедията. Но постоянно има място да науча повече и за мен това е необикновено радостно премеждие. Така че това е моят отговор от CliffsNotes-y в последната минута, който отсрочва.

Оператор (видео): Лесли Дейвис